張繼科 super ZLC 評測 Zhang Jike superZLC (發表於2013/4/28)





 

擊球感細膩精緻的好球拍

2013年最受注目的球拍是哪一把? 我說它非張繼科super ZLC莫屬，相信球友們能夠認同

蝴蝶牌是非常懂得行銷的球具公司，請知名球星代言不稀奇，上市前若有似無的透露商品訊息，吊足了消費者胃口

蝴蝶拍也懂得善用自己的優勢，就是纖維加料球拍，藉由新素材的加入將整個上市前造勢活動推上最高潮

在2012年隱約已收到蝴蝶牌有新素材問世的訊息，新素材與ZYLON有關這可想而知，但最後竟是在「製程」上動手腳，將原本的ZYLON-CARBON混編纖維維持原有比例，但將混編纖維交織得更緊密，使得張力與反發力提高，而得到球拍甜區變大的效果

 

若是說甜區加大，對一把球拍能帶來甚麼改變? 呵呵…甜區加大這件事，早在20年前TAMCA 5000碳纖拍上市時，蝴蝶牌早就以此做為宣傳手法

甜區再大? 有施拉格carbon大嗎? 能對得起張繼科super ZLC高達11000元新台幣的售價嗎?

當然不僅僅「甜區加大」這麼單純，讓我慢慢地介紹仔細

一、結構

koto--------------0.5mm.
Super ZLC-------0.35mm
阿由絲----------0.5mm.
梧桐大芯-------3.0mm
阿由絲----------0.5mm.
Super ZLC-------0.35mm
koto--------------0.5mm
-----------------------------------
        總和 5.7mm

屏除Super ZLC纖維不講，面材koto、力材阿由絲、大芯梧桐木，這樣木材結構的球拍大約占蝴蝶牌球拍產品線的50%以上，這只是經典加料球拍的木材結構

若這樣加上兩片薄薄的Super ZLC纖維就可以多賣5000元以上的售價，相信每位消費者都不能夠認同

但我說過很多次：「對球拍來說，木材是主角，纖維層只是調味料」

若有兩把球拍都是同樣的「koto─阿由絲─梧桐大芯─阿由絲─koto」結構組合，就代表兩把球拍手感都一樣? 性能都一樣?  呵呵….如果是這樣，未必太小看了製拍工藝

我舉個例子好了，Boll ZLC vs 張繼科super ZLC

兩把球拍都是「koto─阿由絲─梧桐大芯─阿由絲─koto」結構組合，沒錯吧!

看看下列照片

 

同樣的KOTO面材，boll ZLC、張繼科super ZLC兩者的KOTO面材就完全不同

KOTO面材比較表
	張繼科super ZLC	Boll ZLC
顏色	白	黃
硬度	軟	硬
魚鱗文	無	有(細魚鱗紋)

比較完面材，我們看看梧桐大芯

 

 

從照片中可看出來，張繼科super ZLC的梧桐大芯結構比較鬆散一點，氣孔較大、較多

從上面照片也可看到，Boll ZLC的KOTO面材確實是比張繼科硬些，從這張照片也可明白魚鱗紋是怎麼來的

梧桐大芯比較表
	張繼科super ZLC	Boll ZLC
顏色	淺	深
氣孔	多	少
結構	鬆散	緊密
硬度	軟	硬
壓縮	無	有

既然提到梧桐大芯，我來談談壓縮梧桐大芯吧! 這名詞各位或許比較陌生，但熟悉XIOM牌的球友應該不陌生，壓縮梧桐大芯普遍用在近期的XIOM產品線上

我習慣用立體顯微鏡觀察球拍，boll ZLC應該跟XIOM許多球拍一樣，採用了壓縮梧桐大芯，兩者顏色、氣孔、打起來的手感像極了!!

各位不要感到奇怪，有加我的粉絲專頁(CelloBoy table tennis Club)的球友應該知道前些年我在做球拍(如 CelloBoy 1號)，也跟木材進口商、球拍廠密切接觸過一陣子

 

 

二、握柄與外型

我還是一如往常使用AN柄，AN柄是與手掌人體工學最貼合的柄型，接觸面積最大，接觸面積越大，握拍子的力量就越小

自然手掌肌肉比較不會受傷

以柄型來說，張繼科系列握柄比boll系列略厚一點點，差距不大卻存在著

各位不要輕忽柄型對手感的影響，握柄越薄，擊球感會清脆點；反之，握柄越厚，擊球感就溫和點

握柄形狀的設計也是球拍設計的重點之一

以往的球拍評測裡沒有「外型」項目，張繼科系列讓我忍不住想談談球拍外型

設計感十足的握柄拼花、精美的鋁牌、拍面美麗的印刷，張繼科系列球拍是我手上球拍中製作最精美的

曾經在市面上販售，就算是絕版買不到的球拍，所有說得出來的球拍中，我手上目前擁有的應該有90%吧! 張繼科系列可以說是製作最精美的球拍了

球拍照片請點我                                  

張繼科系列球拍製作精美、精緻



三、拍肩與版型



四、擊球手感

當貼著膠皮的時候，看著張繼科super ZCL、ZLC、ALC三把球拍的空盒子，紙盒上三把球拍的基本資料都不同，如下表：

 

基本資料比較表
	張繼科super ZLC	張繼科 ZLC	張繼科 ALC
速度	fast	Middle fast	Middle fast
打球感	middle	soft	soft
板型	regular	regular	regular

 

 

 

各位會發現super ZLC的速度、打球感兩項與ZLC、ALC不同，呵呵….這些訊息看看就好，沒有甚麼參考價值

蝴蝶牌不寫super ZLC比較快，要怎麼多賣4000元? 拜託一下，張繼科super ZLC一把約11000元新台幣! 不寫得比另外兩把快，你叫蝴蝶牌怎麼讓你多掏出4000元買super ZLC?

實際上台打球時，發現張繼科super ZLC擊球感還蠻溫和的

 

這時我說明一下我的評測文章裡才會出現的兩個詞兒「凹陷變形」、「折彎變形」

這兩個詞兒是我自己創造的，我希望從字面上能讓各位體會我想表達的意思；折彎變形顧名思義，你會感受到球拍在握柄與拍面交際處有折彎的感覺

凹陷變形是指擊球時有股拍面凹陷的吞吐感，但各位知道，球拍是不可能真正凹陷的，「凹陷變形」是個想像性的形容詞，是為了描述吞吐感受所創的詞

 

不只boll spirit，viscaria也是，它是凹陷變形了，甚至有種包覆感，但問題是吐出感很虛，吞得進去卻吐不出來

你會覺得力道進到大芯裡被吃掉了，越發力氣它越虛，虛到最後就是天花板效應

但這問題沒有出現在張繼科super ZLC上面

張繼科是把很有趣的球拍，它明明是koto面材、梧桐大芯，配上super ZLC之後，明明是夾板卻讓你有打到單板的錯覺

尤其是那微微的震感，就像是檜木單板的感覺，像很薄的檜單板，有股「整體感」(相對於stiga clipper wood的三明治千層派手感)
如果把張繼科super ZLC硬要說跟市面上哪把球拍的手感相似，我覺得最像的是 nittaku Tenor

 

手感相似度約90%，微震感、微吞吐感、介於夾板與單板的微整體感、明明薄板手感卻像厚板

 

張繼科 super ZLC與nittaku Tenor唯一的差別就是反發速度與力道，張繼科super ZLC的力道確實是強了些，且有明顯的吞入/吐出的不對稱感

 

 

五、實戰感受

張繼科super ZLC標榜的是「甜區變大」，呵呵...如果廠商說「甜區變大」我的評測就真的寫「甜區真的變好大喔!」






































大陸職業或業餘球員總是喜歡說stiga offensive classic打出的球二跳很「賊」，這所謂的「賊」我懂，確實是很美妙的感覺

大陸廠牌(如紅雙喜)製作的球拍都以stiga offensive classic的「賊」為標竿，陸續製作出狂飆王、狂飆王655、狂飆王三等球拍

但這種醉心的「賊」並不存在張繼科super ZLC上頭；這可想而知，我先前提過，張沒有折彎變形

沒有折彎變形....這幾乎代表張的「蓄能性」不佳，這點我是同意的

張繼科super ZLC不是一把優良的弧圈拍，沒有折彎變形就很難跟「弧圈球拍」扯上干係，因為stiga offensive classic 已經是「弧圈機器」它已經給了弧圈拍「定義」

張繼科super ZLC的製作理念應該比較接近快攻拍，比較薄、比較靈活的快攻拍，比較薄的體型卻有厚拍手感的快攻拍

這樣的球拍在市場上是比較缺乏的

當然張繼科super ZLC有快攻拍所嚴格要求的「指向性」，張的指向性不錯，指哪打哪隨心所欲

如果真要苛求，我認為「手感清晰」是差了些

以往viscaria/boll spirit的特色─手感清晰，這在張繼科super ZLC上是感受不到了

跟我認為手感最清晰的球拍nittaku RUTIS相比就差更多了


六、天花板效應與發力曲線

如果說張繼科super ZLC速度很快，我覺得是言過於實，速度不算突出

若要與市售球拍相比，我覺得比amultart、photino快一點點，跟施拉格carbon、cofferlait接近

當然比起張繼科ALC、viscaria、boll spirit快上許多

我一再地說同一句話：「對球拍來說，木材才是主角，纖維層只是調味料」

super ZLC/ ZLC / ALC ，三者就是提供不同手感而已，是調味料的角色；速度與尾勁主要還是看木材本身

如果纖維層真的能提高很多球拍的性能，純木拍早就在競爭激烈的球拍市場中消失了

屏除「速度」不談，張繼科super ZLC還是有突破，就是在天花板效應及發力曲線上

看看下圖

 

張繼科super ZLC在發力過程中，有一段接近線性的區間，且這個區間比較緩慢

 

要快很簡單，厚度增加保證快得不得了，就像檜木單板，每把都9.0mm以上，每把都飛快，你把金擇洙檜單磨到6.0mm左右你就知道檜木球拍有多慢了

同時也明白為什麼刀板球拍極少用檜木為材料(至多做面材，鮮少做大芯)

七、總結

看了許多我對張繼科super ZLC的分析，你或許會覺得我對張繼科super ZLC不甚滿意

其實不會不滿意，這把是我這一兩年最滿意的球拍了

再者，張繼科super ZLC薄博拍身厚度能有與amultart、photino、施拉格carbon厚拍接近的速度，非常難得

如果各位在找一把性能全面、有速度有控制的球拍，張繼科super ZLC已經是當今球拍中的首選

推薦給各位